Psorinum. Nosoden im Wandel der Zeiten III

"Ob aus reinstem Gold oder purstem Dreck gewonnen, unsere Dankbarkeit für seine exzellenten Dienste verbietet es uns, nachzufragen oder uns darum Sorgen zu machen." (P. B. Bell, zit. Nach Allen)

Die Geschichte der Nosoden begann mit Psorinum, der Absonderung aus Krätzebläschen. Schon 1820 war das Mittel, zunächst nach rein klinischen Gesichtspunkten, angewendet worden, bevor es 10 Jahre später von Hering, dem Urvater der Nosoden, erstmals geprüft wurde. Wie hat sich das Bild von Psorinum seit seinen Anfängen bis heute verändert? Was ist an Erkenntnissen und Erfahrungen hinzugekommen? Welche sind seine wesentlichen Themen und charakteristischen Symptome? Was ist sein essenzieller Kern?

"Frauen am Rande des Nervenzusammenbruchs..."

Als gemeinsames Merkmal unterschiedlicher Nosoden können wir ein tief verankertes Schuldgefühl beobachten, so als habe man etwas verbrochen. Je nach Nosode äußert es sich in eigentümlichen Empfindungen: So wähnt sich beispielsweise Medorrhinum von jemandem beobachtet, der hinter ihm steht. Luesinum fühlt sich schmutzig und von der Gesellschaft ausgeschlossen und auch Psorinum hat die Wahnidee, schmutzig und verarmt zu sein. Worin unterscheidet es sich von Luesinum? Tatsächlich treffen wir Psorinum häufig in Außenseiterpositionen und am Rande der Gesellschaft an, in armen Gemeinschaftseinrichtungen, Pflege- und Obdachlosenheimen.

Die Referentin fasst den psorischen Zustand so zusammen: in einer Art Reaktionsträgheit feststecken, nicht mehr rauskommen. Doch wie können wir erkennen, ob es sich - wie bei Psorinum - um eine allgemeine Reaktionsträgheit handelt oder aber ein falsches Mittel gegeben wurde? Eine wichtige Frage der Reaktionsbeurteilung in der Praxis!

Wie schon im vorherigen Teil der Nosodenreihe wird die konkrete Anwendung der Arznei an mehreren ausführlich besprochenen Fällen aus dem Praxisalltag der Referentin gut nachvollziehbar.

Über die Reihe "Nosoden im Wandel der Zeiten"

Die Verordnung von Nosoden aus verschiedenen Perspektiven

Die meisten Homöopath*innen erheben den Anspruch, klassisch oder genuin zu arbeiten und unterscheiden sich in ihren homöopathischen Herangehensweisen bisweilen doch erheblich. Spielt bei der Fallanalyse beispielsweise die Miasmatik eine Rolle? Werden ergänzend organotrope oder Zwischenmittel eingesetzt? Welche Potenzen und Verabreichungsformen werden bevorzugt? Und wie steht es um den Einsatz von Nosoden?

Nosoden sind eine große und zugleich sehr spezielle Gruppe homöopathischer Arzneien, da sie aus Erreger- bzw. Krankheitsprodukten gewonnen werden. Manche Homöopathen verschreiben sie wie andere Arzneien, also allein anhand ihrer (geprüften) Ähnlichkeit. Andere verordnen sie auch aufgrund miasmatischer Überlegungen oder als Zwischen-, Regenerations- bzw. Entblockademittel vor oder während einer Behandlung. Welche dieser Anwendungsweisen sind bewährt, welche womöglich problematisch? Gibt es verlässliche Regeln für die Nutzung von Nosoden?

Diesen Fragen stellen sich Veronika Fischer und Astrid Kuhlmann in ihrer Homöopathiesalon-Reihe " Nosoden im Wandel der Zeiten". Dazu gehen sie der geschichtlichen Entwicklung von Nosoden nach und verknüpfen sie anhand aussagekräftiger Fallbeispiele mit ihren eigenen langjährigen Erfahrungen. Dabei eröffnen sich manch neue Blickwinkel für den Nosodengebrauch in der täglichen Praxis.

Mit visuellem Material (Handout) im PDF-Format!

Dieses Seminar als Download: 24,- €